Луговые экосистемы

Низинный влажно-разнотравный луг в долине реки Лесная Правая. Национальный парк Беловежская пуща

Остепнённый разнотравно-злаковый луг в пойме реки Днепр. Лоевский район Гомельской области

Заливной осоково-разнотравно-злаковый луг в пойме реки Днепр. Жлобинский район Гомельской области

Низинный злаково-разнотравно-осоковый луг в пойме реки Ясельда. Берёзовский район Брестской области

Суходольный разнотравно-бобово-злаковый луг в долине озера Селява. Крупский район Минской области

Луга по состоянию на 1января 2022 г. занимали 2 567,5 тыс. га, или 12,4 % территории страны. Наибольшие площади лугов в Витебской (502,6 тыс. га, или 19,58 %), Брестской (504,5 тыс. га, или 19,65 %) и Минской (461,4 тыс. га, или 18 %) областях. Заметно меньше их в Гродненской (357,5 тыс. га, или 13,9 %), Гомельской (372,5 тыс. га, или 14,5 %) и Могилёвской (368,6 тыс. га, или 14,4 %) областях.

По своему генезису и условиям формирования травостоев луга подразделяются на 2 подтипа: пойменные (заливные), формирующиеся в поймах рек и озёр и периодически испытывающие затопления; внепойменные (материковые), сведённых лесов и мелиорированных болот. Материковые луга представлены низинными (постоянно переувлажнёнными в долинах водотоков и запáдинах) и суходольными (питаются атмосферными осадками на водоразделах). Поэтому в определённой мере материковые луга хранили зональные черты, присущие лесной растительности. По этим признакам произведено районирование луговой растительности Беларуси. Пойменные сообщества не проявляют выраженных зональных черт; они, скорее, интразональны, что обусловлено особенностями формирования долин и пойм рек и озёр, развития новейших гидрогеологических процессов и динамикой почвообразования в поймах.

Более половины площадей заливных лугов Беларуси сконцентрировано в Гомельской области, где протекают крупнейшие реки — Днепр с притоками, Припять, Березина и Сож, формирующие широкие поймы. В Брестской области такое же количество (50 %) низинных лугов. Естественные суходольные луга распространены главным образом в Поозёрье — преимущественно в Витебской области, а также на севере Минской и северо-востоке Гродненской областей. Их сохранности здесь благоприятствуют факторы, сдерживающие осушительную мелиорацию и перезалужение — мелкоконтурность и пестрота рельефа.

В растительном покрове луговых экосистем господствующее положение занимают травы и формируемые ими травяные сообщества. Флористический (видовой) состав, структура фитоценозов и продуктивность луговой растительности зависят как от природных абиотических факторов (интенсивности и продолжительности затопления, сочетания режимов увлажнения и температуры среды, богатства почвы), так и от хозяйственного использования угодий. К луговым экосистемам относятся также травяные сообщества, сформировавшиеся на залежах и нарушенных землях.

Наибольший средний урожай надземной фитомассы естественных травяных сообществ характерен для лугов Гомельской (69,3 ц/га) и Могилёвской (61,9 ц/га сена) областей, где преобладают пойменные луга.

Наивысшей продуктивностью надземной фитомассы выделяются залежные сообщества, а также сырые луга, травостои которых в большинстве своём имеют низкую кормовую ценность или вовсе не поедаются скотом. Низкими показателями урожая надземной фитомассы (0,3–10 ц/га) характеризуются пустошные, некоторые низиннолуговые сообщества и травостои на деградированных пастбищах вблизи деревень и ферм.

Хозяйственно ценные (в кормовом отношении) сообщества чаще умеренно продуктивны — 25–45 ц/га сена (при разовом скашивании в период вегетации). Наибольшую продуктивность (в расчёте на кормовые единицы) имеют травостои лугоовсяничникового (3 023 кг/га), ползучепырейного (2 076 кг/га), гребенникового (1 213 кг/га) сообществ.

На лугах произрастают 427 видов трав (39,6 % от их общего количества во флоре Беларуси) с высокими кормовыми достоинствами (I—III классов), из которых 89 видов являются пищевыми, 151 — лекарственными, 111 — медоносными. Наилучшими в кормовом отношении биохимическими показателями обладают травостои сообществ оптимальных условий формирования (в поймах и на суходолах) с преобладанием клевера (лугового, ползучего и гибридного), овсяничника лугового, лисохвоста лугового, костреца безостого, овсяницы красной, мятлика (лугового, болотного, узколистного, сплюснутого и обыкновенного), полевицы (белой и побегообразующей), пырея, гребенника, осоки ранней, одуванчика, тысячелистника и др. Названные виды растений отличаются высоким содержанием комплексного белка, безазотистых веществ (углеводов и жиров), хорошей переваримостью и поедаемостью сельскохозяйственными животными. Их кормовые достоинства оцениваются в 2,1–3 т/га кормовых и 8–9,5 т/га кормопротеиновых единиц. Максимальное количество сырого белка отмечено в травостоях с доминированием двукисточника (18,1 %), лисохвоста лугового (17,5 %) и мятлика обыкновенного (17,4 %). Ценные кормовые растения, среди которых в первую очередь злаки и бобовые, присутствуют в разной степени на 80–85 % угодий и преобладают на настоящих, остепнённых и сырых лугах, в совокупности занимающих более 50 % площади луговых экосистем. У трав этих лугов наибольшая биологическая ценность белков.

Однако современное состояние и перспективы динамики луговой растительности с природоохранных и хозяйственных позиций не оптимистичны. Сокращается общая площадь лугов на территории Беларуси. Только за 2016 г. она сократилась на 46 тыс. га, или 1,7 %, за последние 12 лет — на 52,1 тыс. га, или 16,8 %. Эта тенденция развивается на протяжении десятилетий, за исключением периода 1998–2005 гг., когда под сенокосы и пастбища были переданы значительные площади низкопродуктивной пашни.

К числу позитивных тенденций следует отнести постепенное уменьшение степени загрязнения травостоев и почв луговых экосистем выбросами Чернобыльской АЭС. Имеет место видоспецифичность накопления радионуклидов травами. В наибольшей степени аккумулируют рыхлокустовые и плотнокустовые злаки (овсяничник тростниковидный и луговой, ежа сборная, луговик дернистый), осоки (острая, высокая, омская, дернистая, сближенная, ситничковая), а также болотница болотная, подмаренник мягкий, ситник развесистый, лисохвост луговой, полевица тонкая и побегообразующая, сабельник болотный, хвощ приречный и др. Наличие этих видов определяет наибольшие уровни загрязнённости травостоев. Степень загрязнённости почвенных горизонтов радионуклидами во многом зависит от промывного режима в них.

На большинстве пунктов наблюдений за состоянием луговой растительности Национальной системы мониторинга окружающей среды накопление тяжёлых металлов травянистыми растениями не превышает предельно допустимых уровней, а луговой дерниной — наоборот, нередко превышает, особенно вблизи крупных промышленных центров (Новополоцка, Минска, Могилёва и др.). В травах наблюдается несколько повышенное содержание меди и марганца, реже — цинка и титана.

Структура, видовой состав, продуктивность и кормовые достоинства травостоев луговых экосистем претерпевают очевидные изменения. И если изменения, вызванные техногенными воздействиями, менее очевидны и их выявление требует специальных исследований, то изменения, вызванные хозяйственными причинами, проявляются быстро и хорошо заметны.

С целью предотвращения необратимой деградации лугов как кормовых угодий, управления их динамикой, сохранения разнообразия и долговременного использования естественной травянистой растительности разработаны типология лугов как кормовых угодий и комплекс мероприятий по их рациональному использованию и охране. Выделено 11 типов лугов (и 26 их подтипов) как кормовых угодий:

• переходноболотные (1,8 %);

• белоусовые (2,1 %);

• пустошные (2,6 %);

• придорожные (4 %);

• зáлежные (4,2 %);

• остепнённолуговые (5,4 %);

• низинноболотные (6,6 %);

• шельфовые (12,8 %);

• настоящелуговые (13,2 %);

• сыролуговые (14,3 %);

• болотистые (33 %).

Каждая категория (тип и подтип) луга имеет свой набор характерных видов растений и специфические экологические условия существования растительности. Исходя из этого предложены хозяйственные мероприятия (локальные гидромелиоративные работы, уборка кустарников и непоедаемых растений, кочек и кротовин, подсев трав, внесение определённых доз минеральных и органических удобрений и др.), направленные на охрану, оптимизацию, наиболее полное и рациональное использование растительности луговых экосистем.

В структуре луговых угодий происходят отчётливо выраженные изменения, заключающиеся в последовательном и резком сокращении площади низинных и пойменных лугов. Наиболее радикальные изменения структуры этого типа растительности имели место в эпоху массовой мелиорации болот (в конце 1960‑х — 1980‑е гг.). К началу 1990‑х гг. площадь затронутых мелиорацией земель достигла более 2,8 млн га, что составило около 13,5 % территории страны. Значительную долю мелиорированных площадей заняли травяные культурфитоценозы (сеяные луга), вследствие чего и возросла площадь суходольных материковых лугов. За 2 десятилетия их площадь увеличилась более чем на 1 млн га.

Немалая доля низинных и пойменных лугов была утрачена в ходе возведения крупных водохранилищ. Значительные массивы лугов затоплены в поймах и долинах рек: Вилии (Вилейское водохранилище), Свислочи (Заславское и Осиповичское), Ясельды (Селец), Случи (Солигорское), Друти (Чигиринское), Зельвянки (Зельвенское), Лани (Локтыши), Морочи (Краснослободское), Нёмана и Западной Двины в связи со строительством гидроэлектростанций вблизи Гродно, Полоцка и Витебска.

В настоящее время наиболее остро стоит проблема зарастания лугов древесно-кустарниковой растительностью. Сокращение масштабов сенокошения и пастьбы, наблюдающиеся с середины 1990‑х гг., особенно на пойменных лугах, представляет угрозу существованию этих экосистем, являющихся не только кормовой базой животноводства, но и важной частью нашего культурного и природного наследия. Во флоре лугов множество лекарственных, медоносных, пряно-ароматических, пищевых, декоративных растений и др., луга являются местом обитания многочисленных видов животных, в т. ч. редких и охраняемых. Их существование также находится под угрозой.